09 mai 2008
Tour du week-end en photos ...
Musiques de fond :
I AM - "Saison V" - 2007
Jean-Jacques Goldman
Calogero
Lil Wayne
Timbaland
Pitcho
Lectures et actions en cours :
Mustafa Nicky
Nicky Mustafa ; Boxe féminine
Vice-championne de Belgique 2006-2007
© Sinyweb Concept
Blog en construction et reportages en cours
Mises à jour : One2One

Les deux tours, avant le 11 Septembre 2001...
(Cadeau de Nicky Mustafa)
© Sinyweb
Concept
ReOpen 911 : "The wake up bell"
LOL. Rien, un délire ...
La
Démocratie Mensonge
Daniel VANHOVE, Éd. « Oser dire » - Avril 2008
[Extrait ; p.43]
[...]
L’hypocrisie,
le cynisme et les mensonges des classes dirigeantes qui président aux grandes
manœuvres dans le monde sont à leur comble. Et commence par les mots, par le
vocabulaire utilisé pour présenter aux populations dont ils ont la charge,
l’inavouable, l’inacceptable, le pire. Et aujourd’hui malheureusement, la
plupart des médias relaient, sans plus se poser de questions, le langage
utilisé par le pouvoir, étant désormais de plus en plus souvent financièrement
liés à ce dernier.
Dans les
techniques de manipulation, tout est décliné sur l’usage de la
dichotomie : il n’est plus que bien ou mal, blanc ou noir, barbare ou
civilisé… Le choix des mots n’est jamais neutre. Pour les « bons »
(nous) il sera question de « libérateurs » au lieu d’envahisseurs…
Pour les « méchants » (les autres) il sera question de
« terroristes » au lieu de résistants, et ainsi de suite… Peut-être
une guerre commence-t-elle d’ailleurs par là ? Par le choix des mots. Que
l’on oppose entre eux en fonction de notre pouvoir sur les autres.
[...]
Daniel
Vanhove.
Lecture achevée : Le Monde de Sophie
Par Jostein Gaarder
I AM
Si tu m'aimais
Akhenaton :
|
Si seulement tu m’aimais comme je t’aime Et si tu lis ce mot, c’est que j’ai du rentrer chez
moi |
Shurik'n :
|
Je te voyais de loin, sans oser t’approcher, presque
irréelle, inaccessible, |
Refrain :
|
Si tu m’aimais comme j’t’aime, t’entendrais mes
complaintes |
Choeur (Saïd) :
|
Si seulement tu m’aimais, comme je t’aime |
Akhenaton :
|
L’avion gronde sur la piste humide, comme s’il
roulait sur mes pupilles |
Shurik'n :
|
Grandir ici c’est un mot qui n’existe pas, |
Refrain :
|
Si tu m’aimais comme j’t’aime, t’entendrais mes
complaintes |
Choeur (Saïd) :
|
Si seulement tu m’aimais, comme je t’aime |
L'UPJB et les artistes ...
07 mai 2008
I AM : Ca vient de la rue ...
Ca
vient de la rue
Akhenaton :
|
Tes
cours de break, de jazz, ou de krump |
Refrain :
|
La
mode, les codes, le style et l'élégance (Street
Music) |
Shurik'n :
|
Partout
ou tu vas, ce que tu entends |
Refrain :
|
La
mode, les codes, le style et l'élégance (Street
Music) |
|
Et
couz, d'abord la zik que t'écoutes |
Main dans la main contre le mariage forcé
MERCI DE DIFFUSER SANS MODERATION
La Municipalité de Rotterdam et la plateforme néerlandaise d'organisations musulmanes SPIOR (Stichting Platform Islamitische Organisaties Rijnmond), en collaboration avec le Professeur Tariq Ramadan et le collectif European Muslim Network, ont pris l'initiative commune de lancer une campagne européenne de sensibilisation intitulée << Main dans la main contre le mariage forcé >>.
Cette campagne se déploiera du 15 au 26 mai prochains au départ de sept villes européennes : Rotterdam, Bruxelles, Londres, Berlin, Madrid, Paris et Rome.
Le lancement pour la Belgique aura lieu le vendredi 16 mai à Molenbeek-Saint-Jean, avec le soutien de la Commune de Molenbeek-Saint-Jean.
Convaincue que la problématique des mariages forcés mérite d'être mise en lumière par les autorités publiques, et plus particulièrement à l'échelon local.
Le Sénateur et Bourgmestre Philippe MOUREAUX,
Madame Marianne VORTHOREN, Coordinatrice du projet à la SPIOR
Madame Hajer MISSAOUI, juriste spécialisée en droit de l'homme et droit musulman
Monsieur Tariq RAMADAN, Professeur invité en charge de la chaire
<< Identité et Citoyenneté >> à l'Université d'Erasmus à Rotterdam
et Président d'European Muslim Network
ont le plaisir de vous inviter au lancement de la campagne européenne :
<< Main dans la main contre le mariage forcé >>
Vendredi 16 mai 2008 à 19h00
Château du Karreveld, avenue Jean de la Hoese, 3
1080 Molenbeek
avec le soutien de:
Femmes Musulmanes de Belgique
Astrolabe
Le Cercle des étudiants arabo - européens
Marianne
Belges issus de l'immigration
la mosquée Alhidaya de Charleroi
La maison des femmes de Molenbeek Saint Jean
CRIBW asbl
Citoyenneté active
Repère
ACLI - VLAANDEREN
P.A.F : 3 euros
Contact : forced.marriages.belgium@gmail.com
GSM : 0485 467 827
06 mai 2008
Focus Vif : Close Up Slam VS Rap - Grand Corps malade - Keny Arkana
Texte : Laurent Hoebrechts
FocusVif
(N° 18 du 2 Mai 2008)
04 mai 2008
I AM - Nos heures de gloire - Au quartier ...
Source : Rap2K.com
Nos heures de gloire
Akhenaton:
Allez assieds toi près d'moi
J'viens t'compter mes heures au firmament des étoiles
Ni dans les geôles, ni dans les prétoires
Encore moins à braquer les équipes rivales avec une pétoire
C'est un livre ouvert, de mes rêves, de ma rage, de mes mémoires
De mes emmerdes, de mes cris et d'mes déboires
La vie réserve des surprises
Moi la lumière du soleil je la vois décomposée sur prisme
Eh tu t'souviens ? Nos soirées sangria
Sans liasses, j'pouvais pas faire un pas d'vant l'autre sans pillave
Les Ham à 6 heures, ça grimpait au grillage
Ennemi avec le monde c'taient tous des putains d'frères Diaz
ANPE, j'avais ma file, en moi, ma foi, ma vie
Voir nos affiches sur les murs de la ville
Entre cris d'civils, sirènes d'ambulance
Voici une épaisse bible, du Hip Hop ambulante
Et si on s'moquait des cavés en tiag, on travaillaient le standing
Pour briller en soirée Manjacque
Tout n'est qu'une histoire d'image
Comme les condés arrivent et nous parlent comme s'ils s'adressaient
A des primates, alors ça part en mauvais ping pong
Chuis plus un ouistiti maintenant, comme Veust, j'suis devenu King Kong
Et j'marche sur leurs buildings
Le stylo et la feuille représentent pour eux la frayeur ultime
Plus rien m'étonne d'puis qu'ils ont assassinés Ibrahim
Ils veulent ma peau quand j'dis : « Bismillah alrahman-i-rahim »
Ils traitent ça comme le pire des outrages
Puis ont mis du kaki dans nos bouches et nos visages camouflages
Les pages puis les livres, les marches puis l'élite
Du béton gris à des parterres d'Iris et de Lys
La chance a tourné comme un barillet
Et le quartier m'a tendu les bûches et les flammes comme à Galilée
Refrain (x2) :
Nos heures de rage, nos heures de poisse, désert de calme
Nos heures de crasse, nos heures de classe
Nos heures d'amour, nos heures de haine, nos heures de mal
Erreur de jeunesse voilà nos heures de gloire
Freeman :
Quand j'ai commencé, j'portais l'son, sur l'épaule pour mon crew
On vivait qu'pour la zik, inconscients, de c'qu'on allait devenir
On vivait au jour le jour, et les nuits étaient courtes
J'avais 16 piges, et les conseils, d'ma mère passaient outre
Tu sais, j'ai jamais connu l'argent d'poche mon pote
Donc, j'allais le chercher, dans les poches des autres
On s'protégeaient, comme on pouvaient, avec bagarres, et coups d'pression
Entre bières, ham et trahisons
Aujourd'hui, j'suis fier, d'c'qu'on est dev'nu, moins du passé
Lassé d'sentir, l'mal, qui s'est jamais tassé
A présent, c'est l'retour, d'manivelle qui s'produit
Mais je regrette rien, car j'ai eu des frères, et pas des amis
(Refrain x2)
Shurik'n :
Nos pas sur les dalles, 5 du mat', soirée chargée comme d'hab'
Je nous revois les mains dans les poches, qu'est ce qu'on avaient du mal
Entre l'alcool et la danse, KO technique, le retour était fatal
Pendant que le monde s'en allait au travail,
Nous on posaient les doigts sur les bras des platines,
Le stylo frémissant sentant venir de nouveaux styles,
A l'heure où l'embouteillage embrassait la ville
Nous on caressaient nos feuilles jusqu'à ce que sommeil s'en suive
L'encre coulait à flot de minuit à minuit, juste par amour
Alors on mangeaient pas tous les midis, les pâtes ou le riz c'était les soirs de fêtes
Sinon c'était donër, cousin, sauce blanche sans oignons 2 canettes
Sans pognons, d'accord, mais des rêves plein la tête,
Intrus dans le décor, c'était rare de porter une casquette
La gueule beaucoup trop grande, pour y mettre une sourdine
Pendant les heures creuses, on allaient esquinter du skin
Je me souviens du jour, où on a pris des noms de guerre
C'est bizarre, à partir de là on a prôné l'inverse, déjà dérangeant
Dans nos versets, nos gooses matelassées
Nos coeurs et nos esprits mentalité Fat Lacet
(Refrain x2)
Paroles postées par -Alienux-
Au quartier
Akhenaton:
On te dira qu'rester habiter au quartier est un gage de réussite
Réfléchis 2 s'condes, mon pote, sois lucide
A part la crédibilité t'auras qu'des emmerdes
Et la débilité, f'ra écho à ces cours qui t'enferment
Moi, l'année ou Yanis est né, j'suis parti sans me retourner,
C'était un soir de printemps
Mon frère s'est fait braquer sa caisse, par des clandos d'20 ans
Des p'tits violents, qui sévissaient près d'Camille Pelletan
J'ai vite pris une équipe, direction la coutellerie
Personne, place d'Aix, personne, de retour à Sadi-Carnot
On en aperçoit 2 de l'aut'coté de la rue
Ils bougent pas, on était plein, trop tard pour la ruse
Mon frère, j'ai rien fait, ils étaient en crise
Y aura pas d'pet si tu ramènes la marchandise
Haouri, envoie des claques, Babou avec une batte dans le jean
Nouar qui discute, les autres avec des guns dans la tire
Les ptits partent, tu voulais quoi ? Qu'on les tue ?
J'ai su qu'on verrait rien, ni les affaires, ni les tunes
A c'moment, Said, Dieu ait son âme, dis tu sais
Chill t'aurais dû leur faire mal, ils vont revenir pour t'planter
De tes gars personne n'habite ici à part toi
Ils ont peur d'rien quand tu rentres le soir méfies toi
Et mates bien, derrière les murs si tu l'sens
Où ils te laisseront gisant, agonisant dans une mare de sang
Ouai... tout un programme!
Refrain :
Et tu veux qu'j'reste au quartier ?
Que j'consigne ma haine sur du papier ?
Y'a plus rien d'bon ici à part les souvenirs, les potes
Les vrais, la vie bâtit des stèles pour les sourires
Les murs gris sont là pour regarder les meilleurs partir (2x)
Akhenaton :
Depuis c'jour j'suis plus rentré dans mon hall normalement
Mais avec une extension d'l'avant bras aux normes allemandes
Longe les murs, le dos collé à la peinture écaillée
Tape le minuteur prudemment, l'index crispé sur la gâchette en acier,
Pendant plus d'un an, en haut des escaliers,
Cache le feu dans le sac, rentre, dis rien à Aïcha, faut pas qu'elle le sache
Pourquoi lui faire peur ? Plus tard, quand on passe à table
Elle a pas remarqué mon coeur qui battait à la chamade
Ca sonne, je descends, 2 potes m'attendent
Assis dans une Uno, on tchatche 10 minutes, boit l'sprite au goulot
D'un coup, on entend un crissement, une 309 dérape,
Tape le trottoir, les voila qu'ils s'mangent le rideau d'fer du bar d'en face,
Putain, on était à l'arrêt et j'capte pas pourquoi autant d'casse ?
Les mecs de la Peugeot sortent pour s'bagarrer, tout part si vite, connard
Les mains sur l'capot, merde, c'est les civils
Pas l'temps de jeter l'sac ils entament la fouille
Dans 10 s(e)condes ils vont trouver le gun, j'ai la trouille
Mais soudain, un crie « oh, c'est le pote à Malek »,
J'habite aux lauriers, j'suis son voisin, je crèche dans c'quartier
J'te dis pas le soulagement quand ils s'arrêtent
Depuis ce soir j'ai plus sorti l'feu du placard,
C'était un'leçon, l'sort joue pas que des tours de bâtard
J'suis parti 2 semaines après,
Aïcha m'appelle en pleurs l'appart du voisin a cramé,
Ils ont pipé l'essence sous la porte et allumé
Enceinte elle a failli mourir brûlée
J'ai jamais su si c'était pour moi, ou alors l'aut' palier
Mais quelqu'jours après quand j'suis rentré, On devait enjamber les tox, qui squattait les marches devant l'appart carbonisé
Eviter les seringues et faire gaffe, chaqu'soir j'en trouvais un en train d'agoniser
Faire le bordel, s'chiffonner ou bien de tiser, j'savais comment ça s'terminerait
Envoie le sac et les clefs ou j'te tanque le HIV
Refrain 4x
Et tu veux qu'reste,
Tout ça pour quoi ?
C'est juste un fantasme
J'ai fait ce qu'y avait de mieux
Paroles postées par -tepitou-
02 mai 2008
Le père du LSD s'envole une dernière fois
Le chimiste suisse Albert Hofmann est décédé à l'âge de 102 ans. Il avait découvert par accident la drogue hallucinogène, en 1943.
SOURCE : LIBÉRATION.FR (AVEC AFP)
LIBERATION.FR : mercredi 30 avril 2008
Le chimiste suisse
Albert Hofmann, qui a découvert par accident la drogue hallucinogène LSD en 1943, est décédé près de Bâle
(nord-ouest de la Suisse), à l'âge de 102
ans.
Né en 1906, il entre
dans l'histoire en faisant lui-même par hasard l'expérience du LSD, le 16 avril
1943.
Alors qu'Albert
Hofmann étudie les alcaloïdes de l'ergot du seigle afin de créer un
stimulant circulatoire et respiratoire, le diéthylamide de l'acide lysergique (LSD), une goutte tombe par inadvertance
sur sa main.
Il est alors troublé par d'étonnantes sensations: angoisse,
vertiges, visions surnaturelles, objets se mouvant dans l'espace, sentiment de
bonheur et de plénitude. Un nouveau test produira les mêmes effets trois jours
après.
La drogue phare du
mouvement hippie
La substance sera d'abord utilisée en psychiatrie ou en neurologie.
Entre 1947 et 1966, le groupe chimique suisse Sandoz, qui emploie Albert
Hofmann, le produit en dragées et en ampoules pour le corps médical.
Mais des abus
donnent mauvaise réputation au LSD. Surtout aux Etats-Unis, il devient au début des années 1960 la drogue phare du
mouvement hippie. Le LSD finit
par être interdit et Sandoz cesse sa production.
01 mai 2008
Antisémites, antijuifs, ou antisionistes? – Un défrichage idéologique
ALTER INFO
Antisémites,
antijuifs, ou antisionistes? – Un défrichage idéologique
Le rôle
politique dominant joué par Israël au Moyen-Orient et dans le monde couplé par
l'amalgame récurrent entre Sionisme et Judaïsme nourrit la confusion et cache
même la vérité sur ce qui définit l'identité juive. Je montre dans cet article
d'une part la différence entre les Sémites et les Juifs d'après la Bible, puis
je présente un fait encore relativement éclipsé par l'analyse
historico-politique actuelle du "problème" sioniste, mais essentiel
selon moi à sa résolution: l'existence des 10 tribus perdues d'Israël et leur
reconnaissance dans le monde actuel.
La fraude de
l'antisémitisme
« Antisémitisme ça veut dire qu'on est contre les
Juifs. » C'est l'interprétation populaire du terme. Mais oublions les
conventions sociales pour un moment, et rentrons dans l'étymologie du mot
anti-sémitisme. Littéralement, cela signifie contre le sémitisme, contre les
Sémites, ou contre les descendants de Sem. Mais qui donc sont les Sémites, et
qui est Sem? Sem fut un des trois fils de Noé qui sortirent de l'arche après le
Déluge pour repeupler la Terre :
« Les fils de Noé, qui sortirent de l'arche, étaient Sem, Cham et Japeth. »
Genèse 9 :18
En supposant donc que chacun des trois fils de Noé aient engendré trois peuples
quantitativement semblables, on peut affirmer qu'un anti-sémite s'oppose à un
tiers de l'humanité! Avec la population mondiale actuelle élevée à plus de 6,6
milliards d'individus, un antisémite se mettrait donc à dos 2,2 milliard
d'êtres humains!! Pas très astucieux comme stratégie.
Être antisémite, qu'est-ce que ça veut dire? Dans l'esprit de beaucoup (surtout
des Sionistes) cela qualifie quelqu'un qui est prêt à tuer un Juif par le
simple fait qu'il est Juif. (On les entend déjà jouer sur leur identité de
victimes et la culpabilité des Européens.) Mais les Sionistes allongent cette
définition et mettent tous ceux qui critiquent Israël ou le Judaïsme dans le
même panier : l'antisémitisme. Pour eux, critiquer une personne, un groupe de
personnes, un état implique directement qu'on est prêt à l'éliminer. Quelle
absurdité! Je peux critiquer un film sans pour autant vouloir tuer tous les
acteurs, le directeur et le producteur!
L'origine du
mot Israël
La descendance de Sem représente donc ce qu'on
appelle les Sémites. D'après la Bible, Abraham (né Abram) est le neuvième
descendant de Sem. Abraham aurait été choisi par Dieu (Yahvé) comme « géniteur
» d'un peuple avec qui il allait s'allier et duquel il allait s'occuper.
« Je ferai de toi une grande nation, et je te bénirai » Genèse 12 :2
Abraham eut ensuite deux fils : Ismaël et Isaac. Isaac eut ensuite deux fils :
Ésaü et Jacob. Dans une des parties les plus intrigantes de la Bible, Jacob se
bat avec Dieu, et réussit à lui tenir tête. À partir de là, le nom de Jacob est
changé :
« Ton nom ne sera plus Jacob, mais tu seras appelé Israël » Genèse 32 :28
C'est à ce moment que le peuple d'Israël trouve son origine, et que la
descendance d'Israël (Jacob) prendra le nom de peuple juif.
D'après certaines estimations chronologiques de la Bible, le peuple Sémite a
son origine environ 2300 ans avant la naissance de Jésus-Christ. 390 ans après,
Abram (plus tard nommé Abraham) est né. Et encore 160 ans après, c'est Jacob
qui est né, et donc aussi le peuple d'Israël à travers sa descendance. Jacob a
eu 12 fils (Reuben, Siméon, Lévi, Juda, Dan, Nephtali, Gad, Asher, Issachar,
Zebulun, Joseph, Benjamin), formant ainsi les 12 tribus d'Israël. Joseph, le
préféré de Jacob, a eu deux fils (Éphraïm et Manassé) que Jacob a aussi bénit
spécialement. On compte souvent les 12 tribus comme 13 tribus, en comptant les
deux tribus de Manassé et Éphraïm comme la tribu de Joseph.
On voit donc tout d'abord que le peuple Sémite et le peuple Juif sont deux
peuples distincts. Le dernier fait certes partie du premier, mais c'est
justement pour cette raison qu'on ne peut qualifier quelqu'un d'antijuif comme
étant antisémite. C'est linguistiquement et historiquement incorrect et
incohérent.
Le peuple juif n'est qu'une partie de tout le peuple Sémite. Parmi le peuple
Sémite on peut noter les « Arabes » qui sont, encore selon la Bible et aussi le
Coran, les descendants d'Ismaël. Ismaël est le fils aîné d'Abraham, frère
d'Isaac et donc oncle de Jacob, et par conséquent oncle du peuple juif. On voit
donc que les Arabes et les Juifs font partie du peuple Sémite. Mais il est
important de noter que 8 générations séparent la descendance de Sem et celle
d'Abraham, ce qui montre que le peuple sémite comporte en fait plus de peuples
que simplement les Juifs et les Arabes. [1]
On a établit la différence de manière assez simple et logique entre le peuple
Sémite et le peuple Juif, en se basant sur la Bible, le livre sacré des Juifs
dont ils tirent leur spiritualité et leur histoire. Maintenant il s'agit de
définir le mot Juif.
Qui est juif?
Pour parler de l'identité juive, revenons à ce que
la Bible nous apprend sur l'histoire des tribus d'Israël issues des 12 fils de
Jacob. On apprend, entre autres, que le peuple juif a formé le Royaume d'Israël
dans la région actuelle du pays d'Israël et la Palestine, du 10ème au 8ème
siècle avant Jésus-Christ environ. Le royaume était divisé entre les tribus
d'Israël. Les 12 tribus ont été séparées, on l'a vu plus tôt, en 13 tribus, en
remplaçant la tribu de Joseph par les tribus de ses deux fils. De plus, la
tribu de Manassé a été séparée en deux tribus : la tribu de Manassé Est et la
tribu de Manassé Ouest. Ce qui faisait en réalité un total de 14 régions
différentes représentant les 14 tribus formant le peuple juif. Vers 720 avant
Jésus-Christ, les Assyriens conquièrent le nord du Royaume d'Israël et forcent
ainsi 10 des 14 tribus à fuir la région et partir en exil. C'est là qu'elles
disparaissent totalement des récits et des traditions juives et qu'elles ont
été surnommées les « 10 tribus perdues d'Israël ». Les Juifs qui se
revendiquent Juifs aujourd'hui et sont reconnus depuis plusieurs générations
comme étant Juifs sont donc majoritairement issus des 3 tribus qui n'ont pas
été « perdues ». Ces tribus correspondent aux tribus de Juda, Siméon et
Benjamin.
Mais une question devient inévitable : qu'en est-il des 10 autres tribus, dites
« perdues »? En supposant que chaque tribu comptait le même nombre d'individus,
on pourrait affirmer que 5 Juifs sur 7 (10 sur 14) ne savent pas qu'ils sont
Juifs. Ou d'une autre manière, les Juifs qui se revendiquent Juifs aujourd'hui
ne représentent que 28% de tous les Juifs de la Terre. Cette statistique n'est
certainement pas exacte, mais une chose est sûre : il y a des Juifs dans le
monde qui ne savent pas qu'ils sont Juifs, et leur nombre est supérieur à ceux
qui le savent. Il y a donc plus de Juifs qui ne savent pas qu'ils sont Juifs
que de Juifs qui le savent.
Qui donc est
Juif, mais ne le sait pas encore?
Plusieurs groupes ont déjà revendiqué leur
appartenance aux tribus perdues d'Israël dans des régions très diverses comme
l'Afrique du Sud, le Ghana, l'Afghanistan, et même la Chine. Notons cependant
que parmi eux certains affirment simplement qu'ils descendent d'Abraham, et
cela ne veut pas automatiquement dire qu'ils sont Juifs. Aussi, un mouvement
extrêmement important à souligner est la religion Mormone. Ils reconnaissent la
Bible comme un livre sacré, ainsi que leur propre livre, le livre Mormon qui
trace l'histoire d'un groupe descendant de la tribu de Manassé parti de
Jérusalem avant sa destruction pour venir peupler l'Amérique centrale et
possiblement certaines régions d'Amérique du Nord à travers des migrations.
Ainsi, certains peuples indigènes d'Amérique (pas tous) appartiendraient
également aux tribus perdues d'Israël. À travers les enseignements de leur
prophète Joseph Smith, ils affirment notamment que les Américains représentent
la tribu d'Éphraïm.
Certains autres mouvements rejoignent en partie cette dernière théorie,
notamment le « British-Israelism » et « Brit-Am » qui soutiennent que la
majorité des tribus perdues seraient en Europe, en Amérique du Nord et dans les
pays du Commonwealth : France, Pays-Bas, pays Scandinaves, Grande-Bretagne,
États-Unis, Québec [2] et Australie. Cela pourrait expliquer l'affinité
historique particulière avec le Christianisme puisque l'on considère l'Occident
surtout comme étant Chrétien.
Notez que mon intention n'est que de vous éveiller à la réalité de ce qu'on
appelle le peuple Juif et surtout du fait que lorsqu'on pense communément aux
Juifs, on en oublie très probablement 5 sur 7! Et que lorsqu'on vous traite
d'antijuif, vous et peut-être même la personne qui vous insulte êtes peut-être
Juifs! Aussi, je ne tiens pas à vous imposer les théories européennes des
tribus perdues d'Israël, mais je tiens simplement à vous informer sur les
quelques recherches que j'ai faites sur le sujet. Finalement, je souhaite
combattre la fusion aveugle qui se fait souvent entre Juifs et Sionistes.
Un mot de
sagesse du Coran
On pourrait se poser la question, si on est croyant
: mais pourquoi Dieu a-t-il créé plusieurs races humaines? Pourquoi ne nous
a-t-il pas tous créé pareils de sorte à éviter toute possibilité de racisme? La
question paraît légitime, mais peut-être un peu trop centré sur l'histoire
contemporaine. Je pense d'une part que pour répondre à la question, nous
devrions être en mesure de nous replacer dans le contexte de « l'époque », ce
qui peut être très difficile. D'autre part, nous devrions nous aider des écrits
sacrés eux-mêmes qui, de par leur inspiration divine, devraient pouvoir nous
éclairer un peu sur la question.
D'après mes recherches, le livre qui répond le mieux à la question est le
Coran. Il nous éclaire sur le concept de races à l'intérieur de la famille
humaine :
« Ô hommes ! Nous vous avons créés d'un mâle et d'une femelle, et Nous avons
fait de vous des nations et des tribus, pour que vous vous entreconnaissiez. »
49 :13
« Et parmi Ses signes [de Dieu] la création des cieux et de la terre et la
variété de vos idiomes et de vos couleurs. » 30 :22
On voit clairement l'absence totale de notion de supériorité entre les races et
les peuples du monde. Et même s'il y en avait réellement une, comment
pourrait-elle justifier la domination d'un peuple sur un autre? Tout se joue
dans notre définition du « mieux » par rapport au « plus fort ». Est-ce que
quelqu'un de plus fort est meilleur? Le système économique mondial actuel
pourrait nous le faire croire, mais au fond on sait très bien que cela relève
d'un choix personnel de comportement, d'attitude et d'idéologie, et qu'il est
par conséquent transformable. La question n'est donc pas vraiment de savoir si
un peuple est supérieur à un autre, mais plutôt de trouver notre position
personnelle par rapport à cet enjeu : s'il existe une supériorité, cela
justifie-t-il selon nous une domination violente ou plutôt une responsabilité
particulière?
Remarquons à juste titre la position idéologique du Sionisme à l'égard du
racisme. Les Sionistes utilisent justement l'argument de supériorité raciale
pour justifier leurs actions criminelles au niveau international, comme on peut
très bien le lire dans « Les Protocoles des Sages de Sion ». À nous maintenant,
Juifs « perdues » et tous les autres opposants au Sionisme, de penser à mettre
en œuvre une société, une économie et une politique internationales basées sur
des valeurs antiraciales et prohumanité.
--------------------
[1] Certaines théories affirment que Sem est l'équivalent de Khem en ancien
égyptien qui linguistiquement signifie noir et par extension le peuple noir.
D'autres encore affirment que le peuple noir descend plutôt de Cham. Je
mentionne ces deux faits conjointement non pas pour créer de la confusion mais
simplement pour équilibrer mon niveau de compréhension primaire de ce sujet
particulier.
[2] Un article particulier sur les Québécois a été écrit ici (en anglais
seulement malheureusement) : http://www.british-israel.ca/Quebec.htm
Pour des articles sur la France : http://www.britam.org/FrenchContent.html
Lundi 10
Décembre 2007
romain.angeles@gmail.com
Source :
http://www.alterinfo.net
« Rumeur, Intox » : Les très grosses ficelles de Canal+
Published on avril 25, 2008 par Spotless Mind
Par Arno Mansouri pour le réseau Voltaire, le 25 avril 2008
La campagne de désinformation sur le 11 Septembre et de dénigrement des dissidents se poursuit en France, d’autant que l’opinion publique n’a rien perdu de son scepticisme. Ainsi, la chaîne de télévision Canal+ s’est attelée jeudi soir à imprimer dans le cerveau de ses téléspectateurs l’amalgame répulsif « contestation de la version bushienne du 11 Septembre = antisémitisme ». Arno Mansouri, éditeur de la collection Résistances, réagit à cette propagande.

Appliquant l’adage selon lequel « une image vaut mieux que mille mots », voici deux images extraites du documentaire de Stéphane Malterre, Rumeur, Intox : Nouvelles guerres de l’info diffusé le jeudi 24 avril 2008 dans le magazine « Jeudi Investigation » sur Canal+, que j’ai souhaité commenter, en tant qu’éditeur en France de trois livres de David Ray Griffin, tant les procédés mis en œuvre par le réalisateur (et avalisés par la chaîne qui a diffusé ce reportage) à l’encontre de cet homme admirable et courageux me semblent odieux et insupportables. Il ne s’agit pas d’une lettre ouverte aux producteurs de « Jeudi Investigation », pas plus que du droit de réponse que je leur ferai parvenir, sous réserve de toute procédure juridique ultérieure.
En complément de l’image reproduite ci-dessus, peu valorisante de M. David Ray Griffin, (très gros plan sur son visage et au ralenti pour amplifier et déformer des mouvements oculaires autrement normaux, choisi et extrait à dessein parmi les milliers de vidéogrammes en possession du réalisateur), et du montage qui l’associe avec un site négationniste (pour lequel il n’a que du mépris et de l’antipathie), voici ce que le commentaire sonore assène, ancrant un peu plus dans l’esprit du spectateur l’idée (totalement fausse) que M. Griffin est lui aussi antisémite : « … Hufschmid, le blogueur antisémite qui accuse les juifs d’être derrière le 11 Septembre… »
On notera que Hufschmid est alors filmé de la même manière, « au fond des yeux », comme pour souligner graphiquement une connivence idéologique qui, je le répète, n’existe pas ailleurs que dans l’imagination de ce journaliste.

Le reportage est diffusé 7 mois après le tournage des dernières scènes : il est évident que dans son montage rien ne relève du hasard, (ou de la précipitation) mais au contraire que tout a été pensé pour maximiser les effets dévastateurs sur l’inconscient du spectateur, comme ici, où Griffin semble interroger du regard ce pitoyable imbécile antisémite d’Hufschmid, présenté plus tôt comme « source d’inspiration » d’un « professeur à la retraite qui outre l’argent a trouvé dans le 11 Septembre une nouvelle carrière de globe-trotter, et l’occasion de signer quelques livres » ! C’est oublier que M. Griffin, quand il écrit Le Nouveau Pearl Harbor, a déjà publié près de 30 livres, a voyagé partout dans le monde et qu’il mettait donc en jeu, avec courage, une carrière et une renommée internationale à faire pâlir d’envie la plupart de nos pseudo-experts en terrorisme hexagonaux qui pérorent les mêmes âneries sur les plateaux de télévision depuis le 11 Septembre.
Ensuite, sous prétexte de donner la
parole à M. Griffin, Malterre dénature totalement la nature et la
portée des propos tenus par le professeur de philosophie : (extrait à
partir de 36’20”)
Griffin : « S’il y a bien une chose pour laquelle j’ai été critiquée au
sein du Mouvement, c’est justement de ne pas mettre en cause les juifs.
»
Immédiatement suivi de ce commentaire du reporter : A entendre le prof, le Mouvement du 11 Septembre serait largement infiltré par des militants antisémites.
Ce commentaire clôt la partie « 11 Septembre » du reportage sur une formule choc… qui non seulement n’a aucun fondement réel et relève du plus pur fantasme, mais est une invraisemblable extrapolation des propos de Griffin.
Le travail de Griffin (cinq livres à ce jour sur ce sujet dont trois traduits en français) est en effet d’une telle qualité en termes de rectitude intellectuelle et morale, que les gens à l’intérieur du Mouvement qui les ont lus considèrent M. Griffin à la quasi-unanimité comme l’auteur de référence. Un nombre infinitésimal de critiques proviennent donc du “Mouvement”, et parmi celles-ci, les critiques auxquelles l’auteur fait référence. De fait, dans tout groupe social (forces armées, policiers, ouvriers, syndicalistes, sénateurs ! Etc…) professionnel ou pas (sportif, de loisir…) on peut trouver des personnes racistes et antisémites : mais il ne viendrait pas à l’idée de quiconque de clamer que tous les députés de l’Assemblée nationale sont machistes parce que l’un d’entre eux a utilisé le terme offensant de « connasse » à l’encontre d’une femme politique. Il y a certainement des personnes racistes voire antisémites dans ce groupe appelé aux États-Unis le « Mouvement pour la Vérité sur le 11 Septembre », et je suis avec Griffin le premier à le déplorer, mais certainement pas plus qu’ailleurs dans nos sociétés occidentales. Willis Carto et Hufschmid ne sont tout simplement pas représentatifs du Mouvement et c’est tant mieux.
Pour brouiller les faits et les esprits des téléspectateurs, le reportage passe ensuite à un sujet qui n’a absolument rien à voir, comme s’il pensait réellement avoir démontré quoi que ce soit sur les raisons pour lesquelles des centaines de millions de personnes dans le monde doutent de la « version officielle » du 11 Septembre telle que donnée par l’administration Bush dans les minutes qui suivirent les attentats et repris depuis chaque jour sur tous les grands médias corporatifs !
Ce documentaire qui s’attache soi-disant à dénoncer l’intox et la propagande sur l’Internet use et abuse de raccourcis, d’amalgames, tronque volontairement les faits, en présente d’autres de façon partisane ou totalement malfaisante dans une volonté non d’informer mais de nuire. Édifiant ! Le reportage verse dans tous les travers de ce qu’il entendait démontrer… (rumeurs, intox et propagandes). Je n’ai pris que l’exemple du traitement fait à Griffin car je suis son éditeur en France, mais je connais bien le « dossier du 11 Septembre » et les méthodes douteuses sont légions dans ce reportage et trop longues à disséquer.
Tout au moins dans sa première partie, consacrée au 11 Septembre. Pour la seconde, et dans la mesure de mes connaissances sur le sujet, le travail sur la campagne de calomnie honteuse menée à l’encontre du journaliste Charles Enderlin (au demeurant une histoire plus simple, bien moins vaste et complexe que le 11 Septembre) le reportage semble bien plus crédible. Notons toutefois pour conclure que lier ensemble les 2 sujets est le trait de génie de ce faussaire de Malterre, car il se met dans la poche ses confrères tout en se faisant passer pour un preux chevalier apte à combattre les intégrismes et la désinformation où qu’elle se trouve, y compris jusque dans les milieux juifs ultras. Pour cela, chapeau l’artiste !
Nous profitons de cette occasion pour témoigner de notre sympathie à M. Enderlin, un vrai reporter, lui, et tout le contraire d’un mercenaire manipulateur en quête de cooptation.
Arno Mansouri
Directeur des Éditions Demi-Lune.
30 avril 2008
Palestine don't worry, GAZATEAM is behind you
La Palestine sera parmi nous à
la fête du 1er Mai du Parti du Travail de Belgique
Jeudi 1er
Mai 2008, entre 14H et 16H à la VUB
(Université
Néerlandophone)
Avenue de la Plaine,
2
1050 Bruxelles
Témoignages, rencontre de solidarité et
chansons de résistance à propos de la Palestine
Avec :
Madame Leila Shahid
Déléguée générale de Palestine
en Belgique
Madame Marianne Blume
Association
belgo-palestinienne
Avec Jacques
Michiels
Secrétaire général de la
Centrale générale de la FGTB
À 17 H, Concert avec Mousta
Largo
Nous accueillons le GAZATEAM,
quatre jeunes Palestiniens de Gaza – Palestine, avec leurs chansons de
résistance
« Schizophrénie carcérale » dans des
territoires où ils sont en proie à a violence et la terreur quotidienne, où la
mort s’est banalisée, ne laissant envisager pour beaucoup d’entre eux, qu’un
avenir noir comme les yeux des mères qui pleurent leurs enfants.
Ces jeunes ont trouvé dans l’écriture un
refuge, et dans la scène un exutoire pour crier leur rage, leur colère, leur
tristesse, mais surtout l’espoir d’un lendemain qui chante…
Palestine, don’t
worry…
GAZATEAM is behind
you
Pour des cartes de prévente, pour plus d’informations :
PTB Shop, BD M. Lemonnier 171
1000 Bruxelles
Tél : 02/504.01.12 – GSM :
0476/408.041
Éd. Resp de l’affiche : M. R. Eligius, BD M. Lemonnier
171, Bruxelles
SEMIRA : ça n'a pas suffi !!!
A diffuser largement pour faire cesser ces
traitements indignes d'un pays civilisé !!!
(Mail transmis par l'UPJB, Union des Progressistes Juifs de Belgique)
De: Serge NGAJUI FOSSO <sfosss_2000@yahoo.com>
Bonjour à tous,
Je
vous envoie ce message de Mons en Belgique. J'y suis arrivé hier 26 avril 2008
peu après minuit et après avoir été expulsé violemment du vol de SN Bruxeles
Air Lines à destination de Kinshasa via Douala et gardé en cellule à
l'aéroport de Bruxelles de 11:00 à 22:00 sans manger, ni boire et sans pouvoir
contacter ma famille.
Petit
compte rendu:
Nous
sommes le 26.04.2008, je me rends au Cameroun pour mes vacances. Je pars de
Clichy à 5:30 en taxi pour CDG1. Je pars de Paris à 7:40 pour Bruxelles
avec un vol SN Bruxelles Air Lines et doit prendre la correspondance pour
Douala à 10:40 à l'aéroport de Bruxelles.
Lors
de mon entrée dans l'avion entre 10:00 et 10:45, je suis bien accueilli par les
hôtesses, je vais rejoindre mon siège, le N° 41H qui se trouve vers le fond de
l'avion, à 5 ou 6 rangées de mon siège. Lorsque j'y arrive, il y a au fond de
l'engin à la dernière rangée des hommes habillés en tenue grise et qui essayent
de maîtriser un homme de couleur noire. Celui-ci se débat et crie :
« Au secours, laissez moi, je ne veux pas partir». Les hommes en gris
essaient de l'empêcher de parler en l'étouffant. Le jeune homme se débat comme
il peut et continue de crier car il y a sur lui 4 colosses en gris. D'autres
policiers en civile ont établis un périmètre de sécurité et personne ne peut
aller vers le lieu du drame qui se déroule sous nos yeux.
Je
me rends compte que c'est une expulsion, l'homme que l'on expulse est toujours maîtrisé
et étouffé et pousse des cris que l'on n'entend plus bien.
Je
me souviens alors de Semira Adamu, une jeune nigériane qui était morte en
septembre 1998, il y a 10 ans lors d'une expulsion similaire à celle qui se
déroule sous mes yeux dans un avion Sabena. Que dois-je faire ? Rester
sans rien dire comme les autres ? Agir ?
En
tant que militant des droits de l'homme et des étrangers, je me lève,
interpelle l'hôtesse la plus proche de moi proteste en lui disant fermement et
à voix haute que ceci est un vol commercial et que je ne saurais voyager dans
ces conditions. D'autres passagers jusque là restés calmes se lèvent et
protestent à leur tour. Je filme comme d'autres passagers la scène avec mon
appareil photo. Devant cette protestation générale, les hommes en gris quittent
l'avion avec leur passager. Quelques minutes plus tard, des policiers montent
dans l'avion, trois personnes sont désignées par les policiers en civil, je
suis parmi elles. Les policiers nous demandent de quitter l'avion, lorsque je
pose la question pourquoi, ils se jettent sur moi, menottes aux mains, coups
par ci par là, je saigne, je suis traîné dans les couloirs de l'avion et puis
dans les escaliers avant d'être jeter dans un fourgon de la police sans mes 2
valises en soute et ma petite valise de cabine. J'ai quelques bobos sur
le visage et les mains blessées par les menottes. De ce fourgon, je remarque
qu'une policière a mon appareil photo dans la main et visionne certainement mon
petit film de la scène de l'avion. Une dure et longue journée commence pour moi
sous les insultes et les maltraitances des policiers qui m'emmènent au cachot
de l'aéroport de Bruxelles. A 13:35 la police nous libère, nous sommes 2 à ce moment
un autre camerounais qui était dans la bande des trois expulsés et moi. Je n'ai
plus vu le troisième, un homme de couleur blanche.
Au moment de notre libération, la police nous informe que nous ne voyagerons
plus pendant les six prochain mois avec la compagnie SN Bruxelles Air Lines. A
la question de savoir comment nous allons faire pour nous rendre au Cameroun,
la police nous renvoie vers la compagnie.
Avec mon compagnon d'infortune, nous nous y rendons. Nous demandons à
rencontrer l'un des responsables de la compagnie, on nous indique que le
responsable de la sécurité de la compagnie arrivera bientôt. Nous patientons,
j'ai une pensée pour ma petite fille qui m'attend à Douala avec impatience et
enthousiasme et qui certainement sera très déçue de ne pas me voir. Je suis en
colère, très en colère.
La responsable de sécurité de la compagnie arrive et nous informe que nous
avons tous les 2 étés fichés dans la liste noire (pas blanche) de la compagnie
et ne pourrons plus voyager avec elle pendant les 6 prochains mois. Je lui
demande alors comment nous faisons dans ce cas pour arriver à Douala. Elle
m'indique que c'est à nous de voir et que la compagnie ne nous remboursera pas.
Après ces mots, ma colère monte, mon ton aussi, je signale a cette dame que je
n'ai pas de problème si je ne voyageais plus jamais avec SN Bruxelles Air Line,
mais que je souhaite rentrer à Paris et surtout me faire rembourser car la
compagnie n'a pas rempli son contrat. Mon ton est haut mais courtois les
passants nous regardent, la dame appelle la police qui vient et me ramène cette
fois seul au cachot. J'y resterais jusqu'à 22:00 sans manger, ni boire et ni
contacter ma famille.
Mon neveu qui habite Mons est contacté et arrive avec son épouse entre 21:00 et
22:00. Les policiers m'informent de leur présence et m'indiquent que je suis
libre de rentrer avec eux. Je leur dis que je ne comprends pas pourquoi j'ai
été en cellule toute la journée dans ces conditions et que je ne souhaite pas
la quitter avant qu'une solution ne soit trouvée à mon problème : partir à
douala ou rentrer sur Paris et être remboursé. Des explications se font de part
et d'autres, les policiers souhaitent que je quitte la cellule et moi je
souhaite y rester, ce qui visiblement ne les satisfait pas. Les policiers
décident donc de me sortir de la cellule par la force, me remettent mes
affaires, je refuse de les prendre. L'un d'entre eux me menace, me tient par le
cou et me pousse hors de leurs bureaux et me balance mes affaires sur la
figure, je m'en vais sans les ramasser. Mon neveu et son épouse me rejoignent
je suis une fois de plus en colère, très en colère de tout ce qui se passent.
Je leurs demande de rentrer à la maison, ils refusent évidemment.
L'épouse de mon neveu va voir l'un des policiers qui lui donne mes affaires et
des informations sur les démarches que je devrais faire. Elle revient avec mes
affaires, il y manque mes lunettes de soleil Ray Ban et en plus la vidéo de la
scène dans l'avion a été effacée de mon appareil photo, sûrement par les
policiers qui m'ont interpellé. Une preuve vient d'être détruite, heureusement
pas toutes car d'autres passagers ont filmé la scène. Je suis toujours en
colère, très en colère, je pense à ma petite fille pour qui j'ai
exceptionnellement pris mes congés, je suis en colère parce que ces derniers
jours ont été éprouvants professionnellement, physiquement et moralement. Je
suis en colère, très en colère parce que je suis du genre calme, courtois et
surtout pas violent. Or toute cette journée, j'ai été traité avec mépris et
violence parce que j'ai été un moment la bouche d'un malheur qui n'avait point
de bouche, parce qu'en protestant dans l'avion, je suis allé au secours d'un
être humain qui était maltraité et qui demandait du secours.
Je suis en colère parce que je suis fatigué et que je souhaitais prendre
quelques semaines de repos et aller passer du temps avec ma petite fille. Je ne
sais pas quand et comment je me rendrai au Cameroun. Je ne sais pas au moment
où je vous écris où sont mes valises.
Avec patience mon neveu et son épouse m'ont convaincu de les accompagner chez
eux à Mons. Nous avons demandé une attestation indiquant que j'étais en cellule
de 11:00 à 22:00, le policier de faction a eu la gentillesse de m'en donner une
en Néerlandais. Nous sommes arrivés à Mons peu après minuit. J'avais des
douleurs partout, sur le visage, les bras, les doigts au dos et une très grosse
faim, j'ai mangé sans appétit et je suis allé me coucher.
Ce matin, je suis un peu plus calme, j'ai encore quelques douleurs aux doigts,
aux bras et au visage. Je vais me rendre à Bruxelles pour me faire signifier
officiellement que je suis sur la liste NOIRE de la compagnie, que je ne
voyagerai plus avec cette compagnie et que je ne serai pas remboursé. J'espère
également retrouver mes valises dans l'état où je les avais confiés à la
compagnie. Une autre dure journée va commencer, comment se
terminera-t-elle ? Je n'en sais pas grand-chose pour le moment.
Je peux simplement préjuger qu'elle ne sera pas facile car je ne compte pas
laisser passer cette histoire sans réagir. Je vais faire un appel à témoins et
engager une action contre SN Bruxelles Air lines. On en reparlera.
Sur ce, je vous souhaite
un bon et agréable dimanche.
Prière diffuser largement ce message.
A bientôt ! Et mon combat continue.
Serge
N FOSSO
29 avril 2008
Soirée « projection & débat » organisée par le cinéma METROPOLE et l’Association ReOpen911.info
Published on avril 27, 2008 par Spotless Mind
Soirée « projection & débat » organisée par
le cinéma METROPOLE et l’Association ReOpen911.info
Le Mardi 29 AVRIL 2008 à 20h00 au cinéma LE METROPOLE
28 rue des Ponts de Commynes, LILLE CENTRE, 03 28 52 40 40
« Pic pétrolier - 11 septembre 2001 - Guerre contre le terrorisme :
Quels sont les liens ? »
L’épuisement des ressources pétrolières est un fait peu abordé par les médias. Les conflits actuels au Moyen Orient ont été lancés au nom de la guerre contre le terrorisme. Mais observés de plus près, ils ressemblent davantage à une guerre pour contrôler le pétrole. A la lumière des mensonges sur les ADM et les liens supposés avec OBL en Irak, on est en droit de s’interroger sur la véritable nature des raisons qui les ont déclenchés…
20H00 Projection VOSTF de :
Oil Smoke and Mirrors (Pétrole et écrans de fumée)

(Irlande, 2006, 50’, 16/9, VOSTF,de Ronan Doyle) (voir dossier de presse)
21H00 Intervention de Arno Mansouri…
Editeur indépendant des Editions Demi-Lune, dont la collection « Résistances » documente les avancées des recherches entreprises aux USA par des chercheurs indépendants sur les circonstances des attaques du 11 Septembre et sur la validité des écrits officiels qui ont été publiés depuis. S’expriment des journalistes réputés comme Webster Tarpley (référent sur l’affaire Aldo Moro), Daniele Gänser, (référent sur le réseau Gladio), ou encore David Ray Griffin, (universitaire référent sur la critique raisonnée du « rapport officiel de la commission du 11/9 »)…
Les analyses de ces auteurs convergent toutes vers une mise en cause de ce que le professeur Gänser (Université de Bâle) appelle la "stratégie de tension" que les services secrets appliquent ponctuellement à des fins politiques. C’est une tactique qui consiste à commettre soi-même des attentats criminels et à les attribuer à quelqu’un d’autre. Ce que Gänser décrit en Italie dans les années 70 avec le réseau Gladio, a aussi été prouvé concernant les attentats de Moscou en 1999 au détriment des tchétchènes. Ce type d’agissement pourrait très bien être à l’origine du 11 Septembre 2001… et masquer ainsi une vraie guerre du pétrole, des enrichissements personnels dans l’armement, l’immobilier, la spéculation boursière, et une tentative désespérée de sauvegarder artificiellement par la force la solvabilité du billet vert… sujet sensible encore rejeté par les médias traditionnels, que seule une enquête approfondie sur ces attentats et leurs dérives pourra tirer au clair.
… en compagnie de Vincent Liégey,
Chargé des relations avec les médias et les personnalités politiques au sein de l’association ReOpen911. Vincent commentera les difficultés que parlementaires et journalistes éprouvent particulièrement en France, lorsqu’il s’agit de faire face sereinement aux faisceaux d’indices, aux omissions, aux mensonges et oublis mis en évidence par les chercheurs américains dans les textes officiels des différentes commissions. De ce fait, ces chercheurs, relayés par un mouvement mondial croissant, demandent une vraie enquête officielle internationale et indépendante sur leurs points de désaccord, seule susceptible de déterminer si une enquête judiciaire doit être ouverte et par qui.
80 nations ont perdu au moins un ressortissant dans les attentats, et sont en droit de demander des preuves publiques non produites à ce jour, des allégations unilatérales de l’administration américaine et des organismes enquêteurs concernant les points désormais solidement contestés par la contre-enquête citoyenne en cours… à condition que ces nations veuillent vraiment s’informer.
21H30 Cette intervention sera suivie
d’un débat avec la salle.
Une Soirée proposée par l’Association ReOpen911.info :
Les journalistes sont cordialement invités à nous rejoindre à cette soirée sur présentation de leur carte de presse. La capacité de cette belle salle est de 134 places. Il est cependant conseillé de venir dès 19H30 pour retirer les billets, les réservations n’étant pas possibles. Prix des billets : tarif habituel de la salle.
Cette soirée est la 3e étape d’une nouvelle tournée que nous proposons après le vif succès rencontré à Genève le 28 février et à Paris le 14 Mars. Elle a également lieu un mois après la soirée historique qui s’est tenue au Parlement européen le mardi 26 février, ou un eurodéputé entouré de personnalités politiques et universitaires a présenté un nouveau film documentaire accablant et appelé à la mise en place d’une commission d’enquête internationale et indépendante sur le 11 Septembre.
Lors de la première tournée, nous avions présenté le film 9/11 Press for Truth qui montrait le combat des familles des victimes du 11 Septembre pour la vérité et mettait en avant les incohérences et les mensonges de la version officielle qu’elles n’acceptent toujours pas. Notre but est ici de contextualiser le 11 Septembre et la guerre contre le terrorisme dans l’émergence du pic pétrolier.
Par ailleurs, « L’affaire Cotillard » a démontré le très grand intérêt des internautes pour ces questions fondamentales, au vu du buzz qu’elle a créé et des réactions très critiques contre la couverture médiatique de ses déclarations (voir les très nombreux commentaires laissés sur le site de Marianne).
Retrouvez également cette soirée à
- MARSEILLE, cinéma LE PRADO, mardi 1er Avril à 20H30 en présence de Lisa Finnegan, journaliste écrivain américaine auteur de « NO QUESTIONS ASKED » et de Frédéric Henri Couannier, chercheur en physique fondamentale, maître de conférence à l’Université de Méditerranée
- NANCY, cinéma CAMEO, mardi 8 Avril à 20H15, en présence des membres de ReOpen911
- METZ, cinéma CAMEO ARIEL, mercredi 9 Avril à 20H15, en présence des membres de ReOpen911
Pour toute information relative à cet événement:
Bertrand Vaudeville (coordinateur) / bvaudeville@gmail.com / 06 18 86 86 21
Vincent Liegey (porte parole) / kyja70@gmail.com / 06 07 36 94 51
Quand un reportage sur la désinformation sombre dans… la désinformation!
Posté par Kyja le 24/4/2008
Réponse à un reportage diffusé par Canal+
Jeudi Investigation : Rumeur, intox : les nouvelles guerres de l’info
Les coulisses de ce reportage (point de vue de ReOpen911)
En juillet dernier, l’association ReOpen911 est contactée par un
journaliste de l’agence TAC qui produit des reportages pour la
télévision. Deux membres de notre association le rencontrent pendant 2
heures. Ce journaliste, Stéphane Malterre, précise qu’il travaille pour
Jeudi Investigation (Canal+) sur un sujet traitant des médias
alternatifs, en particulier sur Internet. Il précise qu’il souhaite
également comprendre pourquoi les médias traditionnels connaissent une
baisse certaine de leur audience. Notre association, créée autour du
site Internet du même nom, accueille très favorablement cette
initiative, d’autant plus que nous apprécions en général la qualité des
reportages proposés dans l’émission Jeudi Investigation.
Honnêtement ou naïvement, nous percevons cette rencontre comme une
opportunité de pouvoir présenter sérieusement, non seulement notre
travail, mais aussi les interrogations que nous mettons en avant à
propos du 11 Septembre.
Tout l’été, nous restons en contact avec Stéphane
Malterre à qui nous donnons régulièrement des informations sur notre
programme de rentrée et sur ce que l’on appelle aujourd’hui le « 9/11
Truth Movement », mouvement citoyen initié par les familles des
victimes et appelant à la mise en place d’une commission d’enquête
internationale et indépendante sur le 11 Septembre. M. Malterre nous
dit vouloir interviewer des personnes importantes. Nous lui mentionnons
donc les familles de victimes et des auteurs rigoureux comme Paul
Thomson et David Ray Griffin. Il semble vouloir aborder le sujet de
manière complète.
Début septembre 2007, à son retour des Etats-Unis, Stéphane Malterre
couvre avec son équipe la visite en France de M. David Ray Griffin. À
plusieurs reprises, M. Griffin et nous-mêmes répondons aux questions de
Stéphane Malterre, qui, à notre grande surprise, loin de l’ouverture
affichée lors de nos premiers contacts, reste très vague quant au
contenu réel de son reportage et ne nous dit pas clairement ce qu’il
pense des livres, des films et des documents que nous lui avions remis,
et que l’on peut trouver sur notre site.
Nous commençons alors à avoir des doutes sur ses intentions réelles et
essayons de le contacter à plusieurs reprises. Il ne répond pas et
semble même nous éviter. Finalement, c’est par la presse que nous
prendrons connaissance de la diffusion de ce reportage et surtout de
son véritable contenu.
Le reportage et ses contre-vérités
- Loose Change 2 :
Le reportage de Stéphane Malterre ne s’intéresse qu’à la deuxième version de ce film
qui date de début 2006. Cette version, réalisée avec des moyens
extrêmement réduits, a été critiquée par le mouvement pour des
approximations (voire des erreurs) sur quelques points. Même son
réalisateur, Dylan Avery, en a convenu. C’est pourquoi une dernière version
a été réalisée en 2007, de la manière la plus sérieuse et rigoureuse
possible, en prenant en compte l’avancée des recherches sur le sujet et
surtout les critiques légitimes qui avaient pu être émises à l’encontre
des deux versions précédentes. Dans le reportage de C+, il est fait
mention de LC2, alors que l’auteur, Dylan Avery, et David Ray Griffin,
conseiller technique du nouveau film, parlent manifestement de la
dernière version.
Plus grave encore à aucun moment le reporter tente de vérifier les informations importantes contenues dans ce documentaire.
- National Institute of Standard & Technologies (NIST)
Dans le reportage de C+, il est suggéré que le NIST a démontré de
manière indiscutable, à travers le travail effectué avec de gros moyens
par 300 experts, que l’écroulement des Tours Jumelles ainsi que celui
du WTC7 (la 3e tour) est la conséquence des incendies. Malheureusement,
la situation n’est pas aussi simple.
Sans évoquer plus avant les incohérences de l’explication officielle de
l’écroulement des Tours Jumelles, [le lecteur intéressé se reportera
avec profit aux chapitres 3 et 4 du dernier livre de D.R. Griffin, 11 Septembre, La Faillite des médias]
nous rappellerons que nous attendons toujours, depuis 2004, une
explication du NIST sur le cas du WTC7. Cette étude est repoussée
d’année en année. Pour mémoire, le Rapport de la Commission d’Enquête
sur le 11/09 avait tout simplement oublié de mentionner ce 3e bâtiment…
- Antisémitisme
Pour rappel, le Mouvement pour la Vérité est un mouvement
fondamentalement pacifiste qui prône la tolérance. Le Forum reste un
lieu de discussions et d’échanges, ouvert à tous, ce qui implique le
risque de messages postés par des gens qui veulent nuire à notre image.
Pourtant, le reportage de C+ prétend démontrer que nous sommes de
gentils rêveurs manipulés par de dangereux antisémites et
négationnistes. Accusations totalement infondées, qui sont une variante
relativement soft (et plus intelligente mais tout aussi perverse)





















